Príncipe Harry

Harry, Elton John e outras celebridades britânicas foram ao Supremo Tribunal de Londres onde decorre um processo contra a Associated Newspapers Ltd.

Vários jornalistas foram condenados, e a empresa de Murdoch pagou 388 milhões de dólares em liquidações a dezenas de vítimas, taxas legais e outros custos associados às investigações. Harry sentou-se perto de Frost em direção à retaguarda do tribunal durante toda a sessão e, ocasionalmente, tomou notas. O Juiz, Matthew Nicklin, que está a ouvir o atual caso das escutas, também está a supervisionar um processo de difamação separado, que Harry intentou contra a Associated Newspapers Ltd, por causa de um artigo sobre a sua busca de proteção policial quando ele e a sua família visitam o Reino Unido. A Associated Newspapers Ltd argumenta também que o processo deveria ser rejeitado porque se baseia em informações que os jornais entregaram em segredo para uma investigação de 2012 sobre a violação da lei dos media. Entre as queixas no tribunal, há a de que a Associated Newspapers Ltd obteve ilegalmente a certidão de nascimento do filho de John e Furnish antes destes terem visto o documento e recolhido ilegalmente informações sobre a anterior relação de Harry com Chelsy Davy, uma designer de joias do Zimbabué. A editora também terá contratado uma investigadora privada para piratear o telefone de Hurley, que enfiou um mini-microfone numa janela à porta da sua casa e colocou uma escuta no carro do ex-namorado, Hugh Grant, para recolher informações financeiras, planos de viagem e informações médicas durante a sua gravidez.

O príncipe Harry compareceu pelo segundo dia seguido, nesta terça-feira (28), à Suprema Corte de Londres, onde ele e outras seis personalidades estão ...

O processo é um dos três casos em que o príncipe britânico está envolvido na Suprema Corte. A Associated nega categoricamente as acusações. Processo é um dos três casos em que o príncipe britânico está envolvido na Suprema Corte

O príncipe Harry está de regresso ao Reino Unido, mas não pelos melhores motivos. O duque de Sussex foi prestar depoimento numa audiência no Supremo ...

Harry, filho mais novo do rei Carlos III, acusa a Associated de invasão de privacidade para conseguir informações privilegiadas. O príncipe Harry está de regresso ao Reino Unido, mas não pelos melhores motivos. "Em particular, a suspeição e paranoia foram causadas pelos artigos ilegais das publicações da Associated: amizades foram cortadas como resultado e toda a gente tornou-se 'suspeita" desde que ele foi engando pela forma como os artigos foram escritos, que o levaram a acreditar que alguém próximo seria fonte que transmitia a informação às publicações da Associated", refere o advogado David Sherborne num documento apresentado em nome de Harry.

O duque de Sussex testemunhou no processo contra a “Associated Newspapers Limited” e detalhou o difícil relacionamento que tem com a mídia.

Eles alegam que foram vítimas de “numerosos atos ilegais” feitos por jornalistas ou investigadores particulares que trabalhavam em nome da Associated, do Daily Mail e do Mail on Sunday. “Estou fazendo essa reclamação porque amo meu país e continuo profundamente preocupado com o poder, a influência e a criminalidade incontroláveis da [Associated Newspapers Ltd]”, disse ele. “Não é exagero dizer que a bolha estourou em termos do que eu sabia em 2020, quando saí do Reino Unido”, analisou. “A instituição estava, sem dúvida, omitindo informações de mim por um longo tempo sobre a invasão de telefone da NGN e isso só ficou claro nos últimos anos, quando eu busquei [fazer] minha própria reclamação com diferentes conselhos e representações legais”, expôs ele. Há esse equívoco de que estamos todos em constante comunicação uns com os outros, mas isso não é verdade”, declarou. O duque de Sussex afirmou que o Palácio de Buckingham omitiu dele informações sobre o grampo em seu telefone feito pelo jornal.

Segundo a imprensa internacional, a duquesa de Sussex terá ficado nos Estados Unidos com os filhos.

- 10 - 9 - 8 - 7 - 6 - 3

Segundo o comentador real Richard Fitzwilliams, o filho mais novo do soberano não o terá informado da sua ida a tribunal.

- 10 - 5 - 4 - 3 - 2 Como é que podes confiar e contar algo sensível sabendo que pode ir parar a um livro ou a um artigo?"

Segundo o comentador real Richard Fitzwilliams, o filho mais novo do soberano não o terá informado da sua ida a tribunal.

Como é que podes confiar e contar algo sensível sabendo que pode ir parar a um livro ou a um artigo?" "É muito difícil imaginar o que ele e o rei diriam um ao outro. "O problema desta aparição é que é uma surpresa e os Sussex gostam de surpreender", notou o comentador real Richard Fitzwilliams em declarações ao Express.

O duque de Sussex foi prestar depoimento numa audiência no Supremo Tribunal de Londres, que aconteceu esta segunda-feira, 27 de março, no âmbito de um processo ...

- 10 - 4 - 3 - 2 Harry, filho mais novo do rei Carlos III, acusa a Associated de invasão de privacidade para conseguir informações privilegiadas. O príncipe Harry está de regresso ao Reino Unido, mas não pelos melhores motivos.

O bebé de Cressida Bonas, a ex-namorada do príncipe Harry. Cressida partilhou uma foto em que aparece o filho, Wilbur, de quatro meses.

Harry falou sobre esta relação na autobiografia que publicou este ano, deixando claro que terminou porque a jovem começou a sentir-se demasiado pressionada pela perseguição da imprensa. A caixa de comentários rapidamente ficou inundada com mensagens carinhosas. Os dois estiveram juntos durante dois anos, entre 2012 e 2014, evidenciando grande harmonia, e o relacionamento terminou [por vontade da atriz](http://caras.sapo.pt/realeza/inglaterra/2014-04-30-principe-harry-e-cressida-bonas-separados).

O duque de Sussex fez a revelação diante de juiz no Royal Courts of Justice, em Londres, capital da Inglaterra, nessa terça-feira (28/3)

[batalha de Harry contra a imprensa do Reino Unido vem de longa data](https://www.metropoles.com/colunas/claudia-meireles/jornalista-chama-harry-de-hipocrita-e-critica-duque-por-acao-judicial). No segundo dia do julgamento, [Harry testemunhou e comentou a respeito da suposta invasão de privacidade da empresa contra ele](https://www.metropoles.com/colunas/claudia-meireles/harry-e-meghan-usam-truque-genial-para-proteger-privacidade-dos-filhos). [Daily Mail](https://www.instagram.com/dailymail/), MailOnline e Mail on Sunday. Ele relatou [a experiência diante de um juiz no Royal Courts of Justice, em Londres, capital da Inglaterra, nessa terça-feira (28/3)](https://www.metropoles.com/colunas/claudia-meireles/harry-volta-a-londres-para-julgamento-sob-forte-esquema-de-seguranca), ao dizer que a monarquia sabia a respeito de espionagens em seu telefone e não fez nada para defendê-lo. A audiência começou nessa segunda-feira (27/3). De acordo com o príncipe Harry, os integrantes da realeza são “condicionados a aceitar” a norma.

O príncipe Harry acusa o Palácio de Buckingham de saber que o telefone dele estava sob escuta e de nada ter feito.

Ficou claro que não precisávamos de saber nada sobre hacking de telefones", afirmou o [príncipe Harry](https://selfie.iol.pt/famosos/principe-harry/foi-rapido-selvagem-e-excitante-saiba-quem-e-a-mulher-com-quem-o-principe-harry-perdeu-a-virgindade/20230207/63e21f1c0cf2665294d4704e), citado pelo The Times. [Duque de Sussex](https://selfie.iol.pt/principe-harry/elizabeth-hurley/principe-harry-conta-como-perdeu-a-virgindade-e-ha-quem-garanta-que-foi-com-elizabeth-hurley/20230111/63bd85770cf2cf9224f3a162) ao Reino Unido.