Conclusão: o Conselho de Disciplina da FPF penalizou em 890 euros o clube cujo adepto cometeu um ato racista, enquanto o Benfica, além de ter o jogador suspenso ...
Só para recordar: 890 euros depois de um ato racista num campo de futebol para o Rio Ave, 64 mil euros para o Benfica por declarações justificadas após erros arbitrais com influência nos resultados. No mesmo jogo, um nosso atleta foi vítima de insultos racistas. «Num jogo em que a nossa equipa B foi claramente prejudicada, para mais na sequência de outros (equipas A e B) com evidentes más decisões de arbitragem em nosso prejuízo, Henrique Araújo teve uma declaração em que exigiu respeito pelo Benfica.
Avançado foi castigado com um jogo por declarações proferidas após o Rio Ave-Benfica B da época passada. Águias vão recorrer da decisão junto do TAD.
Só para recordar: 890 euros depois de um ato racista num campo de futebol para o Rio Ave, 64 mil euros para o Benfica por declarações justificadas após erros arbitrais com influência nos resultados. Mais uma semana em que somos penalizados por mais um erro de arbitragem. "A partir de um erro de arbitragem, mais um, o jogo muda.
Clube da Luz defende que "está na altura de a FPF acabar" com o Conselho de Disciplina.
Mais direto não posso ser..." ["Tenho contrato até 2024. - 5 - 4 - 3 - 2
No mesmo jogo, um nosso atleta foi vítima de insultos racistas", começa por explicar o clube da Luz. "Conclusão: o Conselho de Disciplina da FPF penalizou em ...
Os encarnados prometem recorrer e pedem a extinção do Conselho de Disciplina: "O Benfica vai recorrer junto do TAD desta decisão absurda, quer da exclusão do jogador, quer da multa aplicada. "Conclusão: o Conselho de Disciplina da FPF penalizou em 890 euros o clube cujo adepto cometeu um ato racista, enquanto o Benfica, além de ter o jogador suspenso por um jogo, ainda é multado em cerca de 64 mil euros pelas declarações proferidas face a erros de arbitragem que sucessivamente o prejudicaram." Os encarnados consideram a decisão "desproporcionada quanto ao castigo e à multa" (um jogo de suspensão e o pagamento de 64 mil euros) e garantem que vão recorrer para o TAD.
"O Conselho de Disciplina da FPF penalizou em 890 euros o clube cujo adepto cometeu um ato racista, enquanto o Benfica, além de ter o jogador suspenso por um ...
Recorde-se que, nesse jogo, o lateral da formação encarnada Sandro Cruz foi vítima de insultos racistas, algo agora relembrado pelas Águias. Na mesma nota, o Benfica fala em "falta de equidade e critério deste órgão" na ação contra os diversos intervenientes, classifica este caso como uma "afronta" ao clube e deixa um pedido: "Está na altura de a FPF acabar com este órgão que nada mais faz que descredibilizar e desprestigiar o futebol português". "O Conselho de Disciplina da FPF penalizou em 890 euros o clube cujo adepto cometeu um ato racista, enquanto o Benfica, além de ter o jogador suspenso por um jogo, ainda é multado em cerca de 64 mil euros pelas declarações proferidas face a erros de arbitragem que sucessivamente o prejudicaram", pode ler-se.
O Benfica vai recorrer do castigo imposto pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF) ao jogador Henrique Araújo por críticas à arbitragem, avança o site ...
Henrique Araújo foi suspenso um jogo e multado em 535,50 euros. De acordo com a mesma fonte, o clube da Luz considera o castigo "uma afronta" e defende que a FPF deverá "acabar" com o Conselho de Disciplina. Benfica diz que vai recorrer do castigo a Henrique Araújo
"Mais um ato de total desrespeito pelo Benfica por parte deste órgão da FPF", criticam águias. O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol ...
Eu acredito que um dia vão voltar a respeitar o Benfica. "Há duas semanas tivemos um jogo contra o Mafra, em que temos um golo anulado que poderia ser o 2-2. Em causa estão declarações do avançado à margem de um jogo da II Liga realizado em Vila do Conde, na época passada, quando Henrique Araújo criticou as arbitragens.
O Benfica anunciou, esta quarta-feira, que vai recorrer do castigo aplicado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) a Henrique ...
Só para recordar: 890 euros depois de um ato racista num campo de futebol para o Rio Ave, 64 mil euros para o Benfica por declarações justificadas após erros arbitrais com influência nos resultados. No mesmo jogo, um nosso atleta foi vítima de insultos racistas. «Num jogo em que a nossa equipa B foi claramente prejudicada, para mais na sequência de outros (equipas A e B) com evidentes más decisões de arbitragem em nosso prejuízo, Henrique Araújo teve uma declaração em que exigiu respeito pelo Benfica.
Avançado foi multado e suspenso por um jogo por críticas à arbitragem, após jogo do Benfica B na II Liga, na última época.
[o clube encarnado repudiou a decisão](https://rr.sapo.pt/bola-branca/noticia/benfica/2022/09/27/benfica-repudia-castigo-do-conselho-de-disciplina-a-henrique-araujo/301397/), que considerou ser "um ato de total desrespeito", do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol, cuja credibilidade colocou em causa. Em causa estão declarações de Henrique Araújo na época passada, quando representava o Benfica B, visando a arbitragem, após o encontro com o Rio Ave, em Vila do Conde, a contar para a 30.ª jornada da II Liga. [suspensão por um jogo aplicada a Henrique Araújo](https://rr.sapo.pt/bola-branca/noticia/benfica/2022/09/27/henrique-araujo-suspenso-por-um-jogo-por-criticas-a-arbitragem/301361/), por críticas à arbitragem.
"O Conselho de Disciplina da FPF penalizou em 890 euros o clube cujo adepto cometeu um ato racista, enquanto o Benfica, além de ter o jogador suspenso por um ...
Tudo isto é acintoso e uma afronta ao Benfica", escreve o clube. "O Conselho de Disciplina da FPF penalizou em 890 euros o clube cujo adepto cometeu um ato racista, enquanto o Benfica, além de ter o jogador suspenso por um jogo, ainda é multado em cerca de 64 mil euros pelas declarações proferidas face a erros de arbitragem que sucessivamente o prejudicaram", sublinhou. O Benfica garantiu, na sua newsletter nesta quarta-feira, que vai recorrer para o TAD do castigo de um jogo aplicado a Henrique Araújo e voltou a deixar duras críticas ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.
Encarnados vão recorrer para o TAD do castigo ao avançado, destacam discrepância de punições em comparação com "um ato racista" que custou 890 euros e pedem ...
Está na altura de a FPF [Federação Portuguesa de Futebol] acabar com este órgão que nada mais faz que descredibilizar e desprestigiar o futebol português”, conclui. “O Sport Lisboa e Benfica repudia de forma veemente o castigo aplicado ao jogador Henrique Araújo pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol. Conclusão: o Conselho de Disciplina da FPF penalizou em 890 euros o clube cujo adepto cometeu um ato racista, enquanto o Benfica, além de ter o jogador suspenso por um jogo, ainda é multado em cerca de 64 mil euros pelas declarações proferidas face a erros de arbitragem que sucessivamente o prejudicaram”, começa por apontar agora o conjunto da Luz na habitual newsletter diária. Tudo isto é acintoso e uma afronta ao Benfica”, prossegue. “Há duas semanas tivemos um jogo contra o Mafra, em que temos um golo anulado que poderia ser o 2-2. A semana passada temos um golo anulado com o Estrela da Amadora.
O avançado madeirense foi Henrique Araújo foi suspenso por um jogo, cumpre já diante do Vitória SC, no sábado e foi ainda multado em 535 euros na sequência ...
Acredito que um dia vão voltar a respeitar o Benfica", atirou na altura. "A partir de um erro de arbitragem, mais um, o jogo muda. Mais uma semana em que somos penalizados por mais um erro de arbitragem. Há duas semanas tivemos um golo anulado que daria o empate com o Mafra", reforçou o avançado à Sport TV, acrescentando: "Na semana passada houve um penálti claro contra o Estrela, que não foi marcado. Araújo, que está integrado no plantel principal das águias, tecera duras críticas à arbitragem após o jogo frente aos vila-condenses. Esta semana, uma expulsão, que é uma expulsão da liga portuguesa.